IRP·연금저축에서 살 수 있는 나스닥100 ETF
미국 나스닥100을 추종하는 ETF 중 연금계좌(IRP·DC·연금저축)에서 매수할 수 있는 것을 모아 비용·규모·수익률로 비교합니다.
데이터 기준일 2026-09-23 · 순자산·수익률은 이 시점 기준이라 순위는 바뀔 수 있어요
결론
연금계좌에서 살 수 있는 나스닥100 ETF는 19개입니다(레버리지·인버스 제외). 이 가운데 IRP·DC에서도 살 수 있는 건 18개이고, 나머지 1개는 연금저축에서만 살 수 있는 파생형(선물)입니다. 기초지수가 같아 수익률은 거의 같으니 비용·규모·괴리율로 고르면 됩니다. 실부담 비용이 가장 낮은 건 RISE 미국나스닥100(0.126%)이고, 광고에 나오는 공시보수만 보면 1Q 미국나스닥100(0.0055%)가 가장 낮습니다, 순자산이 가장 큰 건 TIGER 미국나스닥100(약 12.1조)입니다. 같은 성격이면 실부담 낮고 거래 많은 쪽이 대체로 유리하지만, 규모가 크다고 더 좋은 상품은 아닙니다.연금 열 — 퇴직연금: IRP·DC·연금저축 모두 매수 가능 · 연금저축: 연금저축에서만 가능(파생형은 IRP·DC 불가) · 불가: 연금계좌에서 매수 불가
| 이름 | 공시보수 | 실부담 | 순자산 | 거래대금 | 1년 수익률 | 분배율(1년) | 1년 내 낙폭 | 연금 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RISE 미국나스닥100 | 0.0062% | 0.126% | 1.6조 | 73억 | +21.7% | 0.6% | -16.6% | 퇴직연금 |
| ACE 미국나스닥100 | 0.0062% | 0.1365% | 3.6조 | 174억 | +21.1% | 0.5% | -16.6% | 퇴직연금 |
| TIGER 미국나스닥100 | 0.0068% | 0.1451% | 12.1조 | 6835억 | +21.2% | 0.5% | -16.7% | 퇴직연금 |
| KODEX 미국나스닥100 | 0.0062% | 0.1601% | 9.8조 | 5023억 | +20.9% | 1.0% | -16.8% | 퇴직연금 |
| KODEX 미국나스닥100(H) | 0.0099% | 0.176% | 5818억 | 53억 | +21.5% | 0.5% | -12.4% | 퇴직연금 |
| KODEX 미국나스닥100선물(H) | 0.05% | 0.1873% | 1148억 | 2억 | +20.7% | 0.7% | -12.9% | 연금저축 |
| SOL 미국나스닥100 | 0.0055% | 0.1993% | 1368억 | 7억 | +21.2% | 0.4% | -16.6% | 퇴직연금 |
| ACE 미국나스닥100미국채혼합50액티브 | 0.15% | 0.2752% | 9480억 | 30억 | +10.7% | 1.9% | -14.9% | 퇴직연금 |
| 1Q 미국나스닥100미국채혼합50액티브 | 0.05% | 0.2917% | 3095억 | 12억 | – | 0.8% | – | 퇴직연금 |
| TIGER 미국나스닥100(H) | 0.07% | 0.2935% | 4320억 | 20억 | +21.5% | 0.5% | -12.3% | 퇴직연금 |
| 1Q 미국나스닥100 | 0.0055% | 0.3576% | 1989억 | 15억 | +20.7% | 0.5% | -16.6% | 퇴직연금 |
| KIWOOM 미국나스닥100(H) | 0.04% | 0.3818% | 930억 | 2억 | +21.1% | 0.5% | -12.0% | 퇴직연금 |
| ACE 미국빅테크TOP7 Plus | 0.3% | 0.4464% | 1.1조 | 127억 | +16.4% | 0.2% | -14.5% | 퇴직연금 |
| ACE 미국대형성장주액티브 | 0.3% | 0.5593% | 7033억 | 9억 | – | 0.2% | – | 퇴직연금 |
| TIME 미국나스닥100채권혼합50액티브 | 0.25% | 0.678% | 5862억 | 35억 | +17.2% | 0.1% | -16.2% | 퇴직연금 |
| PLUS 미국나스닥테크 | 0.5% | 0.6986% | 514억 | 1억 | +40.1% | 0.3% | -21.0% | 퇴직연금 |
| TIGER 글로벌이노베이션액티브 | 0.55% | 1.1382% | 304억 | 9,000만원 | +35.1% | 0.4% | -32.0% | 퇴직연금 |
| TIME 미국나스닥100액티브 | 0.8% | 1.5037% | 2.7조 | 312억 | +36.5% | 0.1% | -34.6% | 퇴직연금 |
| KoAct 미국나스닥성장기업액티브 | 0.5% | 2.0844% | 6387억 | 81억 | +48.2% | 0.0% | -33.2% | 퇴직연금 |
고르는 기준
- 기초지수(나스닥100)가 같으면 수익률 차이는 대부분 비용 차이 → 실부담 비용 낮은 쪽
- 환헤지(H) 여부 — 원화 약세 수혜를 원하면 환오픈, 환율 영향을 줄이려면 환헤지
- 순자산·거래대금이 큰 쪽이 괴리율·유동성에서 유리
- TR(토탈리턴)형은 분배금을 자동 재투자(과세이연 계좌와 궁합)
어떻게 계산·선정했나
나스닥100을 추종하면서 연금계좌에서 매수할 수 있는 ETF만 골라 실부담 비용(공시보수에 기타비용·매매중개수수료까지 더한 실제 부담)이 낮은 순으로 정렬했습니다. 레버리지·인버스는 연금계좌에서 살 수 없어 제외했습니다.
출처: KRX·금융위원회·금융투자협회·각 운용사 공시. 투자 권유가 아니라 데이터 정리입니다.
자주 묻는 질문
나스닥100 ETF를 IRP에서 살 수 있나요?
네, 일반 나스닥100 ETF는 위험자산이지만 연금계좌에서 매수 가능합니다. 단 IRP·DC에서는 위험자산 70% 한도 대상입니다. 레버리지·인버스는 살 수 없습니다.
어떤 나스닥100 ETF가 제일 싸요?
기초지수가 같으면 성과 차이는 대부분 비용에서 나옵니다. 위 표를 실부담 비용 낮은 순으로 정렬해 비교하세요. 광고 보수보다 실부담을 봐야 합니다.
환헤지형과 환오픈형 중 뭘 골라요?
환헤지(H)는 환율 변동 영향을 줄이는 대신 헤지 비용이 듭니다. 원화가 약해지면 환오픈이 유리, 강해지면 환헤지가 유리합니다. → 환헤지·환오픈